No results

Möchten Sie mehr als 85 % Ihrer Zeit während des Validierungsprozesses einsparen? So geht’s

Möchten Sie mehr als 85 % Ihrer Zeit während des Validierungsprozesses einsparen? So geht’s

Wechseln Sie zu kabellosen Datenloggern und effizienter Validierungssoftware - einfacher geht's nicht!

Thomas W. Flanagan

In einer von Ellab durchgeführten Studie zur Zeitersparnis haben wir unsere kabellosen Datenlogger mit einem herkömmlichen Kabelsystem auf dem Markt verglichen, und die Ergebnisse zeigten einen Unterschied wie Tag und Nacht.

Bei der Durchführung der gleichen Aufgabe war das traditionelle Kabelsystem 87,2 % langsamer als das TrackSense Pro Datenloggersystem von Ellab. Um herauszufinden, wo die größten Leistungsunterschiede lagen, wurde die Studie zur Zeitersparnis in Teile unterteilt, die sich auf die verschiedenen Phasen des Validierungsprozesses konzentrierten. Dabei wurde deutlich, in welchen Bereichen sich die drahtlosen Datenlogger von Ellab wirklich abheben: Benutzerfreundlichkeit und automatisierte Softwarefunktionen.

Benutzerfreundlichkeit

Es ist kein Geheimnis, dass das Hantieren mit langen, verwickelten Kabeln zeitaufwändig sein kann, und in diesem Fall war es nicht anders. Die Kabel des herkömmlichen Validierungsgeräts mussten erst sortiert und in den Autoklaven eingeführt werden, bevor die Sensoren positioniert werden konnten – während die kabellosen Datenlogger sofort positioniert werden konnten, was viel Zeit und Mühe sparte.

Automatisierte Software

Der größte Unterschied ergab sich jedoch am Ende des Prozesses, als die Daten ausgelesen, analysiert und ausgewertet werden mussten. Die Software, die mit dem Kabelsystem eines Drittanbieters geliefert wurde, erforderte einen hohen Anteil an manuellen Einstellungen und Berechnungen, was den Prozess stark verlangsamte. Die Validerungssoftware, die mit den drahtlosen Datenloggern geliefert wurde, benötigte ganze 16 Stunden weniger für dieselbe Aufgabe.

Sie können mehr über unsere Analyse und Schlussfolgerungen der Studie in unserem kostenlosen Whitepaper erfahren.

Was bedeutet dies für das Endergebnis?

Ein häufiger Grund für Betreiber, sich für Kabelsysteme anstatt für drahtlose Datenlogger zu entscheiden, sind die mit der Anschaffung eines neuen Systems verbundenen Anfangskosten, die auf den ersten Blick für ein Kabelsystem sprechen. Betrachtet man jedoch die im Rahmen der Studie gewonnenen Daten, so wird schnell deutlich, dass die Anschaffungskosten für kabellose Datenlogger zwar höher sein mögen, die Betriebskosten auf Dauer jedoch deutlich niedriger sind.

Tatsächlich könnte sich die Zeit, die durch den Einsatz von kabellosen Datenloggern mit optimierter Software eingespart wird, im Vergleich zu herkömmlichen Kabelsystemen innerhalb eines einzigen Jahres doppelt bezahlt machen.

Sind traditionelle Kabelsysteme noch praktikabel?

Ja – sofern sie mit einem effizienten Softwarepaket kombiniert werden. Der größte Unterschied in der Zeitersparnis-Studie war zweifellos die manuelle Einrichtung und Analyse, die die Software von Drittanbietern erfordert.

Während die Arbeit mit Kabeln also eine zeitraubende Angelegenheit bleibt, können Sie durch den einfachen Wechsel zu einem Kabelsystem, das mit der ValSuite-Software arbeitet, die Arbeitszeiten drastisch reduzieren.

KOSTENLOSES White Paper

Lesen Sie die gesamte Studie in unserem White Paper!

Sie haben eine Frage?

Sie haben eine Frage?